|
Name/Title:
Revista Meta: Avaliação
|
|
Type:
|
monotematico |
|
Software:
|
OJS |
|
Name of the institution:
|
Fundação CESGRANRIO |
|
Editor/Manager:
|
Alan Lemos |
|
E-mail contact:
|
metaavaliacao@cesgranrio.org.br
|
|
Web Address:
|
http://metaavaliacao.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/index
|
|
Format paper:
|
nao |
|
Description:
|
A Revista Meta: Avaliação é uma publicação quadrimestral da Fundação CESGRANRIO, do Rio de Janeiro. Veiculada exclusivamente através da Internet, nos meses de abril, agosto e dezembro. Este é um veículo de divulgação da prática e da teoria da avaliação no país, sobretudo, dando ênfase especial às áreas de educação, saúde e sociedade, focando, portanto, a multidisciplinaridade do Mestrado Profissional em Avaliação da Fundação CESGRANRIO. |
|
Area of knowledge:
|
Este é um veículo de divulgação da prática e da teoria da avaliação no país, sobretudo, dando ênfase especial às áreas de educação, saúde e sociedade, focando, portanto, a multidisciplinaridade do Mestrado Profissional em Avaliação da Fundação CESGRANRIO. |
|
Keywords:
|
Avaliação |
|
Language:
|
pt |
|
Starting date of activity:
|
2010-11-12 |
|
ISSN:
|
2175-2753 |
|
Policies implemented:
|
A revista conta com um grupo de especialistas de notório saber na área de Avaliação.
Os originais serão submetidos à apreciação dos especialistas sem a identificação de autoria.
A apreciação dos textos enviados se processa em dois momentos: primeiramente é feita a apreciação pelo Comitê Editorial, que examina a adequação do trabalho à linha editorial da Revista. A seguir, o texto é encaminhado a, pelo menos, dois especialistas, que devem responder ao formulário de avaliação (o conteúdo está descrito em "Diretrizes de Avaliação"), além disso, deverão se pronunciar-se por escrito, justificando seus pareceres sobre a conveniência ou não de sua aceitação.
Dos pareceres emitidos, podem constar sugestões de alterações, acréscimos ou adaptações necessárias ao aprimoramento do texto examinado, a serem efetuados segundo a concordância do autor, com vista à possível publicação. Os autores deverão acompanhar o processo editorial através do site. Nele, poderão observar os pareceres emitidos. Nesse processo, os nomes dos pareceristas permanecem em sigilo, junto aos quais também é mantido o sigilo em relação aos nomes dos autores.
* Profundidade da temática abordada.
* Aplicação e operacionalização das propostas descritas no texto.
* Adequação dos métodos de investigação às propostas descritas na pesquisa.
* Solidez científica das propostas utilizadas no processo de investigação.
* Adequação da fundamentação teórica.
* Relevância do referencial teórico para o desenvolvimento da pesquisa.
* Originalidade.
* Adequação com relação à estruturação do raciocínio.
* Adequação com relação à fluência de idéias.
* O título é suficientemente esclarecedor?
* O sumário descreve com clareza a totalidade doartigo?
* A introdução oferece ao leitor um enquadramento adequado: natureza do problema, essência do estado da arte, objetivos doartigoe sua relevância para o progresso desse estado da arte?
* A literatura citada e o embasamento teórico sobre o tópico são adequadamente apresentados e sumarizados?
* Os resultados são claros?
* O estudo permite conclusões? |
|
Country:
|
Brasil |
|
District:
|
RN |
|
Address:
|
Rua Santa Alexandrina, 1011 - Rio Comprido
20261-235 - Rio de Janeiro - RJ - Brasil |
